En su conversación con Hacemos Radio, el experto en medioambiente se refirió a un tema contingente y enigmático que ha perdurado durante años en las distintas comunas de Quintero y Puchuncaví, Región de Valparaíso.
Por Ignacio Torres Santelices
Durante la edición de miércoles 05 de enero, los conductores de Hacemos Radio, Eduardo Fuentes y Jorge Loyola, tuvieron la oportunidad de dialogar con el ex director de la Comisión Nacional de Medioambiente y actual vocero de la organización de Concón Limpio y Sustentable, Gerardo Guzmán. El tema central se trató de las zonas de sacrificio en Chile. En esta ocasión, se conversó sobre la dificultad que han tenido que vivir miles de chilenos tras la serie de problemáticas medioambientales y como se ha avanzado en las posibles soluciones que pudiesen controlar los daños que provocan estos sectores en el bienestar de una persona.
En primer lugar, Gerardo Guzmán contextualizó este concepto de zona de sacrificio y aclaró que los principales afectados con este asunto son las mismas personas. “Lo que se está sacrificando no son zonas o territorios, sino que vidas humanas que están expuestas a condiciones realmente inhumanas de exposición a sustancias altamente tóxicas que les van a dañar su salud de manera muy irremediable”, indicó el experto.
EL ROL DEL ESTADO EN LAS ZONAS DE SACRIFICIO
El exdirector de CONEMA en la Región de Valparaíso entre los años 1994 y 2003, sostuvo que hubo “muchas faltas que ha incurrido el Estado en abordar seriamente estos temas, digo el Estado y no a un gobierno en particular porque creo que todos tienen una parte de responsabilidad”.
“Es una injusticia que haya gente viviendo en condiciones inhumanas, condiciones en la cual su salud se puede ver afectada por estar expuestos a sustancias sumamente tóxicas”, agregó.
Según un informe de medioambiente del año 2019-20, al menos 3640 personas fallecieron en forma prematura en las comunas de Quintero y Puchuncaví por la exposición a las altas contaminaciones en el aire.
POLÍTICA Y MEDIOAMBIENTE
Guzmán comentó que su mirada política relacionada con este ámbito no cambia su labor como ciudadano preocupado por esta problemática. “No soy de ningún partido político, observo como ciudadano y preocupado con los temas medioambientes en lo que está ocurriendo con el país”, sostuvo la ex autoridad de CONEMA.
Sobre el futuro trabajo que tendrá Gabriel Boric con su gabinete, expresó que “viendo las declaraciones que están haciendo en el gobierno que aún no asume, son de gran intención y buen ámbito”.
Del mismo modo, el ambientalista cree que “el gobierno que viene ahora, ha declarado que tiene la mejor de las intenciones y han conversado con todos los sectores. A lo mejor estamos frente a un mejor aire y esto puede ser esperanzador para el país que queremos construir”.
No obstante, Gerardo Guzmán aclara que esta materia dentro del plan de gobierno no debe ser menos valorada al momento de tomar decisiones respecto a las soluciones de las zonas de sacrificio. “Me preocupa que el tema medioambiental quede subsumido en el cambio climático, cuando son escalas absolutamente distintas. Hay darle solución a los problemas ambientales que afectan a las zonas locales y regionales”, dijo.
Por otra parte, el experto responsabilizó a todos los gobiernos anteriores luego de referirse a que la vida humana es menos importante que la economía en nuestro país. “La verdad es que no importa la vida humana, sino la actividad económica. Hay muchos ejemplos que eso es así, como en los gobiernos de la Concertación, de la Nueva Mayoría y los gobiernos de Piñera”, afirmó el vocero de Concón Limpio y Sustentable.
A partir de eso, Gerardo Guzmán reflexiona que “tenemos que formular la siguiente pregunta a las autoridades, sobre si la vida humana es importante para ellos”.
“Hay que decirles a las autoridades y aconsejarlas que eliminen el análisis costo beneficio cuando se habla de planes como contaminación o cuando saquen normas de calidad ambiental y de emisión. Lo importante es la vida humana y eso hay que proteger, ya sea si tiene normas o no”, añadió.
LA VALENTÍA DE UN ACTIVISTA AMBIENTAL
Finalmente, el exdirector de CONEMA manifestó que nunca ha recibido mensajes de amenazas en sus largos años colaborando con los temas ambientales (recurriendo a los distintos casos de activistas ambientales asesinados sin explicación alguna). De igual manera, no se detendría en su objetivo por lograr un control seguro en la contaminación de las zonas de sacrificio. “No he recibido amenazas, hasta el momento he podido decir lo que siento. Igualmente, si llega a ocurrir este tipo de amenaza seguiré diciendo lo que siento”, concluyó.
